Canta, o uccellino!
Da qualche giorno è disponibile il download di Songbird.
Songbird è un music player molto simile a iTunes. Anzi, direi proprio che è ispirato al jukebox di Cupertino.
Se ne discosta però, e di molto, nella filosofia. Se infatti con iTunes si può cercare e ascoltare la propria musica o quella proveniente dal negozio virtuale di iTMS, Songbird consente di collegarsi a diversi hub. Alla base del progetto sta il fatto che il mondo opensource ritiene estremamente svantaggioso avere un solo luogo a disposizione per la gestione e il commercio dei file multimediali.
Non posso che essere d’accordo. Apple sta davvero ricoprendo un pericoloso ruolo di monopolista in questo settore, grazie alla triade (a mio parere largamente sopravvalutata) iPod/iTunes/iTMS.
iTunes in ogni caso è un gran bel software, ben progettato, con l’unica grande pecca, sotto windows, di essere pesantissimo, pachidermico all’avvio.
Eppure fino a ora gli mancavano concorrenti veri. Winamp, il player storico per win32 non è confrontabile per storia e usabilità, Foobar invece surclassa tutti per gestione dei codec e risorse occupate ma è scandaloso dal punto di vista dell’interfaccia.
Ora probabilmente qualcosa si muove… In più Songbird si basa su XUL, quindi è sensato attendersi una piena integrazione con i prodotti di casa Mozilla e una miriade di estensioni gustose, quelle che hanno fatto la fortuna di Firefox.
La versione di Songbird disponibile al momento è una temeraria 0.1 preview… Molte sono le features dichiarate.
Lo sto provando a mio rischio e in effetti faccio lo slalom tra i crash e mille piccoli bug.
Insomma, siamo davvero all’inizio, ma le premesse sono incoraggianti.
2/03/2006 alle ore 12:05
winamp sarebbe meno usabile di itunes?? ma stai scherzando?
2/03/2006 alle ore 12:19
Beh, premesso che non sono un ammiratore dei prodotti Apple, direi proprio di sì. Ma con dei distinguo.
L’approccio di iTunes è totalmente diverso rispetto a quello di Winamp e, sotto certi aspetti, risulta molto più adatto a soddisfare le esigenze dell’utente medio. In questo Apple è sempre stata molto avanti rispetto ai suoi concorrenti.
Il discorso però si presta facilmente a dei fraintendimenti.
Se devo gestire una libreria di contenuti musicali, iTunes è superiore a Winamp.
Se devo gestire file musicali (occhio che la differenza è sottile ma significativa) magari in liste organizzate, Winamp ha la meglio.
Come sempre esiste la contrapposizione tra chi vuole avere il controllo completo dello strumento informatico (a partire dal file system per arrivare alla gestione dei processi) e chi invece vuole solo che “quella cosa lì funzioni come deve”.
Non uso più Winamp da tempo, non ho mai interiorizzato l’uso della sua media library. Mentre con iTunes è stato davvero immediato.
Esperienza personale, com’è ovvio… Ma anche quella serve.
Lo stesso discorso è valso per i miei client email: Eudora->OutlookExpress->Thunderbird.
Non sono un fanatico… vado dove sto meglio.
Capisco il tuo stupore e credo faccia parte del gioco.
Del resto, se iTunes non avesse pregi, perchè creare un concorrente come Songbird?