Top of the blogs of the fools of the sglaps in the Brand
Edelman ha toppato alla grande cercando di delineare a modo suo (e senza metriche adeguate) i blog più influenti in Italia.
I commenti in merito si sprecano e non sarò io ad aggiungerne altri.
Mi limito piuttosto a sottolineare, prendendo spunto da quanto scritto da Gaspar, quanto sia degna di approfondimento una frase come quella di Rubel, quando afferma che “Brands have a big opportunity to become part of the conversation“.
Cito Gaspar, come sempre molto critico:
I marchi che vogliono diventare parte della conversazione? Ho capito giusto? E se dei marchi non ce ne potesse fregare di meno, putacaso? E se fossimo invece interessati alle persone, alle idee, ai fatti?Chi vuole conversare con un marchio, per favore alzi la mano.
Intendiamoci però. I marchi possono conversare. Il punto è capire perchè essi siano, ora e non prima, interessati a farlo.
Un’idea ce l’abbiamo in molti, credo.
Allora io dico.
Piuttosto che negare a priori la possibilità di aprire un canale, decidiamo noi, consumatori di marchi (e in particolare noi consumatori di marchi blogger, con le implicazioni del caso), le regole del gioco, il green fee.
Il Brand (quello con la B maiuscola) esiste davvero, multiforme, tentacolare e fa già parte delle nostre relazioni sociali. In molti casi le influenza.
In alcune sue forme odiamo il Brand perchè ci controlla, ci domina. In altre lo adoriamo perchè è l’oggetto dei nostri desideri.
Che sia il momento di una piccola rivincita?
11/10/2006 alle ore 11:31
[...] La bomba presentata ieri in pompa magna, lo studio relativo ai blog che ha portato alla classifica dei 10 blog più influenti di Italiia, Germania e Francia ha (come previsto) avuto il suo lunghissimo strascico di polemiche. Polemiche più o meno intelligenti, più o meno basate su dubbi più che fondati. Con mio sommo piacere mi ritrovo tra i dieci blogger più importanti d’Italia. Più che uno studio qualitativo è stato uno studio quantitativo. Purtroppo gli unici metodi di giudizio nel mondo del blog rimangono i numeri. Non si arriverà mai, nonostante classifiche su classifiche e medie ponderate di queste ultime, a definire chi sono gli autorevoli della blogosfera. Anche perché l’unico metro di giudizio oggettivo è quello dei numeri di [...]
11/10/2006 alle ore 12:15
Salve, a me è arrivato il questionario da complilare con tanto di invito, l’ ho compilato ed ho chiesto spiegazioni sul come mai un blog come il mio che parla di miti e leggende fosse considerato “influente”.
Una volta ero tra i 20 piu’ linkati in Italia secondo Techno, dopo aver cambiato Url sono sceso all 90° posto, ma questo non è nulla di influente.
Comunque la risposta di Edelman è che la classifica non è stata fatta da loro ed è questa :
Blogitalia utilizza i dati technorati, è vero, ma cerca i blog Italiani “manualmente” all’interno della classifica globale.
Technorati invece sta testando un nuovo motore di ricerca per il riconoscimento linguistico e tramite quello stila la sua classifica.
Spero sia tutto più chiaro.
11/10/2006 alle ore 18:55
Technorati, Edelman e il Corriere della Sera…
Il Corriere della Sera parla dell’anticipazione del report con sviste….
11/10/2006 alle ore 22:10
Bel post. Il migliore che ho letto sulla faccenda.
La riflessione finale è più che veritiera.
15/02/2007 alle ore 18:41
[...] Il 4° Rapporto Edelman sulla blogosfera è davvero interessante, a prescindere dal fatto che Technorati abbia cambiato PR salutando Edelman, la lettura è fortemente consigliata. Le 2 pagine dedicate alla blogosfera italiana (27 e 28) correggono il tiro di molto, anche per quanto riguarda la famigerata “Top 10″ pubblicata nell’ottobre scorso e che ha suscitato un vespaio di polemiche qui da noi. Scaricatevi il PDF e dategli un’occhiata. Blogosfera, edelman, italia, rapporto blogosfera, Web e Web 2.0. [...]